https://vk.com/wall-206865625_15037
⚡️Безопасность несовершеннолетних в сети, и защита их персональных данных. Вопросы профилактики и применения. Наши предложения.
14 июля 2025 г. Государственной Думе прошел круглый стол «О целесообразности внесения изменений в Федеральный закон от 24 июня 1999 года №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». От Союза «Родительская Палата» был приглашен председатель комитета по информационной безопасности семьи Андрей Анатольевич Афанасьев.По основной теме круглого стола мы подготовили следующие предложения:
📌 О проблеме вовлечения детей в деструктивные темы в сети
Сейчас вся преступность практически полностью ушла в интернет, и все вовлечение детей в криминал идет теперь именно там. При этом возраст этого вовлечения у нас с каждым годом становится все меньше. По данным МВД, количество преступлений, связанных с неправомерным обращением с компьютерной информацией в 2024 году увеличилось почти в 3 раза по сравнению с предыдущим годом.
Сейчас в день совершается от 10 до 20 миллионов мошеннических и вербовочных звонков. За последние четыре года, по данным официальной статистики МВД, количество IT-преступлений, совершенных лицами, не достигшим 18 лет возросло в 74 раза!
Сейчас к детям никто не подходит на улице для того, чтобы заставлять их продавать наркотики или совершать террористические акты. В 90% случаев это происходит в Интернете, где все анонимно, где нет камер и посторонних людей, способных увидеть неладное и защитить ребенка.
Поменялась и сама механика вовлечения. Если раньше речь шла в основном о массовых открытых деструктивных группах, которые по воронке вовлечения затягивали детей в еще больший деструктив, то сейчас ситуация несколько видоизменилась, причем в худшую сторону.
Вместо массовых групп миллионников, которые тоже активны, теперь основной канал распространения – это сотни тысяч небольших, но при этом закрытых чатов, которые ни увидеть, ни посчитать, ни промониторить невозможно. И в этих чатах нет взрослых, которые могли бы пресечь то, что там происходит. А там происходит натуральный ад.
Это та среда, которую сейчас никто не контролирует и контролировать не может. Потому что это закрытые чаты телеграмм, которые открыто отказываются взаимодействовать с нашими правоохранителями, и вся социализация детей сейчас происходит именно там.
В криминологии есть теория ТРА (теория рутинной активности) в центре внимания которой находится обстановка, в которой происходит преступление. Теория утверждает, что когда мотивированный субъект правонарушения и подходящая цель встречаются в отсутствие возможных защитников, преступление, скорее всего, произойдет (мотивированный субъект правонарушения + подходящая цель + отсутствие возможных защитников = очередное преступление). Особую ценность в ТРА представляет соображение о том, что отсутствие какого-то одного из этих трех условий может быть достаточно для предотвращения преступления.
Теперь давайте рассмотрим процессы, прямо сейчас происходящие в киберпространстве с позиций ТРА. Криминально опасные районы налицо – это вся сеть. Много ли в ней мотивированных субъектов правонарушений? Сотни тысяч. А подходящих целей? Это все дети и подростки. Есть ли там возможные защитники? Нет!
В реальном мире у молодых людей есть друзья, старшие братья, сестры, родители, соседи, учителя и полицейские, но в сети всего этого нет. Молодые люди попадают в высоко криминализованную среду, где полностью отсутствуют меры поддержания порядка, свирепствует жульничество, вербовка и все остальное. Куда бы в сети они ни пошли, всегда окажутся в неудачном месте и не вовремя. В криминологии этот процесс обычно называется «расширением поверхности атаки», а само Интернет пространство в нынешних реалиях является повышенной криминогенной средой, в которой детей не должно быть в принципе. Соответственно любое вовлечение детей в эту среду недопустимо.
Эту проблему необходимо решать. Весь мир сейчас идет в сторону запрета социальных сетей и мессенджеров для детей. И мы считаем, что нам нужно двигаться туда же.
📌 О профилактике
Никакой серьезной работы по профилактике преступлений в сети с детьми у нас до сих пор не ведется. Я иногда провожу встречи с детьми и вижу это воочию. Сейчас депутаты предлагают снизить возраст ответственности за «дропперство», но при этом сами дети в большинстве своем просто не знают, кто такие «дроппы»! Им про это никто не рассказывает, но наказание при этом предлагают ужесточить, и это ненормально.
То же самое касается других направлений. Государство должно обеспечивать безопасность детей, в первую очередь путем ограждения их от той среды, в которой каждый день им приходят десятки предложений о такой «работе».
Бороться нужно с распространителями этих предложений. Нужна ответственность для самих платформ, которые все это прекрасно видят. Ответственность для сотовых операторов, которые видят и допускают 20.000.000 мошеннических и вербовочных звонков в день. Ответственность для банков, выдающих детям карты с 14 лет и предлагающих им заработать на привлечении новых детей, которые также видят это дропперство, но подставляют своих же клиентов, в том числе и несовершеннолетних.
Однако вместо этого предлагается только ужесточение ответственности для жертв этих преступлений, причём несовершеннолетних.
📌 О защите персональных данных обучающихся
Главными источниками, из которых преступники берут персональные и поведенческие данные учащихся сейчас являются не только соцсети и мессенджеры, но и слитые базы данных школьных дневников, коммерческих олимпиад, цифровых платформ и различных никому не нужных конкурсов, к которым детей постоянно принуждает школа.
Сейчас у нас ситуация по всей стране такая, что в то время, когда родители пытаются хоть как-то вынуть детей из Интернета, то есть из повышенной криминогенной среды, школа наоборот их туда фактически насильно загоняет.
Мы знаем много историй родителей, которые не хотели, но были вынуждены купить ребенку смартфон с интернетом именно из-за требований школы.
Очень много вопросов к официальным школьным группам. После того, как министр просвещения Кравцов подписал с ВК соглашение о сотрудничестве, министерство просвещения тут же фактически превратило учителей в обслуживающий персонал этой коммерческой соцсети.
Кроме принуждения к Сферуму, который и есть ВК и в котором детям не место, теперь каждая школа еще обязана не только вести свою группу в ВК, но и ежедневно публиковать там посты с фотографиями детей, начиная с самого первого класса.
Я на встречах с учителями каждый раз поднимаю этот вопрос, говорю им: я понимаю, что вас заставляют это делать, но можете вы хотя бы лица детей не фотографировать? Они мне говорят, что мы пробовали, но нас за это ругают. Нас заставляют, чтобы на всех фотографиях, которые мы публикуем в открытый доступ, обязательно были видны лица учащихся. Кто и зачем это делает? Почему школы своими руками толкают детей в руки преступников и выкладывают в сеть их персональные, в том числе и биометрические данные?
И это все происходит в тех условиях, когда мошенники активно охотятся на детей, чтобы через них потом обокрасть их родителей. Такие случаи сейчас происходят практически ежедневно. Мы считаем, что для школ необходимо ввести полный запрет на выкладывание любых фотографий детей в открытый доступ. Эти фотографии — персональные биометрические данные детей!
Биометрия — это любые данные и/или технологии, позволяющие идентифицировать человека по его биологическим характеристикам. Это и происходит в социальных сетях, в которых прекрасно работает система распознавания лиц по фото. Плюс есть масса независимых наблюдателей, выкачивающих эти данные, которые занимаются этим же.
Соответственно все дети должны быть надежно защищены от подобного рода противоправных действий со стороны школ. Никому кроме ВК и мошенников эти официальные группы и фотографии детей на в действительности не нужны.
Кроме того мы считаем, что нужен полный запрет на распознавание фотографий детей в любых соцсетях. А также запрет на любые рекомендательные и таргетированные действия платформ по отношению к несовершеннолетним.
📌 По поводу работы системы административных наказаний для детей и родителей
Сейчас вся система профилактики строится на том, что за все проступки ребенка наказывают родителей, при этом сама родительская власть у нас сильно ограничена. Везде приоритет прав ребенка, родители уже просто боятся наказывать своих детей, потому что многие школьные психологи нацелены не на помощь детям, а на выявление так называемого семейного неблагополучия — искусственного термина, отсутствующего в наших законах, который был внедрен в систему профилактики при помощи ЮСЕЙД и подконтрольному ему фонду защиты детей от жестокого обращения.
Особенно много вопросов к электронным системам раннего выявления семейного неблагополучия, которые сейчас работают во многих регионах. Например, в Перми уже много лет работает система «Траектория», которая принуждает учителей тайно собирать информацию о всех семьях по более чем 100 показателям. Это прямое нарушение не только многих законов, но и Конституции, которая гарантирует сохранение семейной тайны.
Плюс подобные электронные системы профилактики и выявления ведут по каждому ребенку учет всех его проступков и ошибок, по сумме которых он в будущем может быть лишен каких-то возможностей. А это уже фактически и есть готовый социальный рейтинг, который абсолютно неприемлем для нашего общества, и тем более он неприменим к детям.
Все мы в детстве совершали ошибки, и современные дети их тоже совершают. Тем более, что наша бесконтрольная интернет-среда их на это постоянно провоцирует. Но их ошибки не должны становиться приговором для их будущего, а ведь все современные системы работают именно по такому принципу. Они за любые проступки выдают им некую черную метку, которую потом видят все. Данные с этих систем сливаются, продаются и потом оказываются во всех базах, в том числе и у кадровиков, которые потом могут отказать в приеме на работу. Это абсолютно ненормально. У каждого ребенка должно быть право на исправление своих ошибок и право на их забвение.
Что касается деятельности комиссий по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, то очень хотелось бы, чтобы они действовали не на основе методичек сомнительных полу-иностранных фондов, а на принципах сохранения традиционных духовно-нравственных семейных ценностей.
Эти предложения касаются непосредственно основных тем круглого стола. Кроме них есть более подробные и детальные предложения по широкому кругу вопросов, которые были нами сформулированы в резолюции, принятой по итогу семейного Форума в г.Санкт-Петербурге m.vk.com/wall-206865625_13985
Очень надеемся, что все наши предложения будут услышаны Комитетом Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Ситуацию необходимо менять.
Источник: https://vk.ru/wall-190808798_3854