УГОЛОК ЧИТАТЕЛЯ. ЧАСТЬ II. В далёком (ну или нет) 2018 году, а если быть ещё…

УГОЛОК ЧИТАТЕЛЯ
ЧАСТЬ II
В далёком (ну или нет) 2018 году, а если быть ещё точнее, 4 марта, я выложила первую часть «уголка читателя». Пришло время и для второй. Заранее хочу сказать, что я человек далёкий от гуманитарных наук. И ещё школьница. И ещё только закончила 10 класс. Мой язык простой, и сама я простая, вот только это не значит, что и книга должна быть простой, чтобы мне она понравилась. Несмотря на то, что у меня технический склад ума и мне больше по душе информатика с физикой, чем литература и русский язык, я могу объективно оценить содержание произведений.
Итак, что же есть хорошая книга? Вопрос сложный, но я точно знаю без чего она будет плохой:
— содержание
в прошлой части я уже писала про это. И повторюсь снова. Как опытный читатель (так вообще можно сказать?), могу сказать, что вступления а-ля «привет, меня зовут Катя/Вика/Олимпиада» на прошаренную публику никакого эффекта не произведут. А, простите, пролистав ленту сообщества я нашла два рассказа, первые части которых вышли одна за другой, начинались именно так. И уж не в обиду читателям или самим авторам, но я сразу же их пролистала, ибо знаю, что мне творения это не понравятся. И не нужно говорить, что там захватывающий сюжет, который натягивает трусы на голову. Для меня это уже пройденный этап. А теперь к самому содержанию. В свободное время, а летом у меня его много, я пытаюсь найти что-нибудь, что можно почитать. Очень сложно, если честно. В уголке читателя я пишу не о научной литературе. Мне, как девочке-подростку, хочется романтики (коей в моей жизни нет) и как бы это сопливого не звучала, но что есть, то есть. К сожалению, сложно найти что-то без излишней пошлости и суицидального поведения. Хотя, будем честными, такое почему-то по душе многим. Так вот, прочитав много романтических рассказав, я помню лишь единицы. Почему? Да потому что все остальные были скучными. Постоянные глупые главные героини, которые как будто только вышли в мир или наоборот, повидавшие всего и всех девушки, которые будут каждый день думать о суициде, брутальные, не побоюсь слова, пацанчики, которые всегда сначала холодные, а потом теплые (XD). Я понимаю, что если главные герои будут идеальными, этакие Мэри Сью/Марти Стью (не помню мужскую версию) , будут не интересны, но можно же наделить их не столь типичными чертами и характерами.
— манера написания
хммм. Как же будет лучше выразиться… Мне не нравятся рассказы, в которых одни действия. Не поняли? Сейчас объясню. Это что-то типа: «Я проснулась, умылась, причесалась, потом позвала мама, я спустилась на кухню, позавтракала и вышла из дома, а там меня ждала лучшая подруга, которая приехала за мной». Ну, надеюсь понятно. Я не фанат огромных описаний природы, погоды, людей, хотя и одно время была безумно влюблена в отрывки из книги «Война и мир» про дуб (хотя они были не слишком длинные, но многие говорили, что они нудные). Просто тексты, пример которых я привела, скучны. То же «солнце за окном» разбавило бы этот поток глаголов. Я знаю, есть стили написания, при которых перечисляются действия без каких-либо эпитетов, метафор и др. Но для меня это не искусство. А вот стихотворение Фета «шепот, робкое дыханье», где нет ни одного глагола — да, вот это я могу назвать шедевром (субъективное мнение)
Для меня это одни из главных факторов при выборе хорошей книги. Есть ещё несколько, но они не объективные. Вторая часть вышла маленькой. Возможно нудной, но полезной для меня, так как действительно уже накипело. Спасибо за внимание! Критика приветствуется, если нашли ошибку в тексте, то, пожалуйста, напишите о ней в комментариях, и я обязательно ее исправлю.
Источник